CIENCIA Y TECNOLOGÍA

Ciencia, conocimiento científico y ética

Propósito: comprender naturaleza de la ciencia, problematización y responsabilidad ética, analizar evidencia y orientar una intervención pedagógica pertinente.

Accesibilidad DUATexto 100%
3

BALOTARIO COMPARTIDO

Practica y juega

GUÍA ANTES DE PRACTICAR

Practica Ciencia, conocimiento científico y ética con un modelo claro

Primero mira el ejemplo, identifica qué debes hacer y luego responde con tus propias palabras.

1. ¿Qué debes aplicar?

Ciencia, Evidencia, Pregunta investigable, Modelo, Ética. Relaciónalo con naturaleza de la ciencia, problematización y responsabilidad ética.

2. Modelo sencillo

Ante la disminución de plantas en un sector del jardín, preguntar «¿cómo influye la cantidad de luz en su crecimiento?» permite medir y contrastar; culpar de inmediato al suelo sería una conclusión anticipada.

3. ¿Cómo comprobarlo?

Explica por qué elegiste tu respuesta y revisa si coincide con los datos.

EJEMPLO NUMÉRICO RESUELTO

De los datos a la conclusión científica

Situación: En el jardín escolar se observan 12 plantas; 9 reciben luz directa y 3 permanecen bajo sombra. Antes de intervenir, se registran los datos sin dañar las plantas.

n
cantidad de plantas observadas, en plantas
L
condición de exposición a la luz
CondiciónPlantasProporción
Luz directa99 ÷ 12 = 75 %
Sombra33 ÷ 12 = 25 %

Cálculo o comparación: 9 de 12 plantas reciben luz directa: 9 ÷ 12 × 100 = 75 %.

Conclusión sustentada: El registro describe la distribución observada; todavía no prueba por qué una planta crece más. Para explicarlo se requiere medir crecimiento y controlar otras condiciones.

EJEMPLO VISUAL

Comprende el ejemplo de esta sesión

1Tema que comprenderás

Ciencia, conocimiento científico y ética

2Ideas que debes relacionar
  • Ciencia
  • Evidencia
  • Pregunta investigable
  • Modelo
3Así se aplica

Ante la disminución de plantas en un sector del jardín, preguntar «¿cómo influye la cantidad de luz en su crecimiento?» permite medir y contrastar; culpar de inmediato al suelo sería una conclusión anticipada.

Cómo leer este apoyo: relaciona el tema con las ideas clave y revisa cómo aparecen en el caso explicado. Aquí tienes la información necesaria; no debes adivinarla.
EJEMPLO NUMÉRICO RESUELTO

De los datos a la conclusión científica

Situación: En el jardín escolar se observan 12 plantas; 9 reciben luz directa y 3 permanecen bajo sombra. Antes de intervenir, se registran los datos sin dañar las plantas.

n
cantidad de plantas observadas, en plantas
L
condición de exposición a la luz
CondiciónPlantasProporción
Luz directa99 ÷ 12 = 75 %
Sombra33 ÷ 12 = 25 %

Cálculo o comparación: 9 de 12 plantas reciben luz directa: 9 ÷ 12 × 100 = 75 %.

Conclusión sustentada: El registro describe la distribución observada; todavía no prueba por qué una planta crece más. Para explicarlo se requiere medir crecimiento y controlar otras condiciones.

Las tres actividades emplean el banco de esta sesión. Los ítems de entrenamiento son propios; una pregunta de Nombramiento o Ascenso solo se incorporará cuando su trazabilidad esté comprobada.

EVALUACIÓN · 100 XP

Demuestra

GUÍA ANTES DE DEMOSTRAR

Demuestra lo aprendido sobre Ciencia, conocimiento científico y ética

Antes de entregar, comprueba que tu producto muestre el procedimiento y no solamente la respuesta final.

1. ¿Qué debes aplicar?

Ciencia, Evidencia, Pregunta investigable, Modelo, Ética. Relaciónalo con naturaleza de la ciencia, problematización y responsabilidad ética.

2. Modelo sencillo

Ante la disminución de plantas en un sector del jardín, preguntar «¿cómo influye la cantidad de luz en su crecimiento?» permite medir y contrastar; culpar de inmediato al suelo sería una conclusión anticipada.

3. ¿Cómo comprobarlo?

Verifica que una explicación científica sustentada sea claro, completo y coherente con la consigna.

EJEMPLO NUMÉRICO RESUELTO

De los datos a la conclusión científica

Situación: En el jardín escolar se observan 12 plantas; 9 reciben luz directa y 3 permanecen bajo sombra. Antes de intervenir, se registran los datos sin dañar las plantas.

n
cantidad de plantas observadas, en plantas
L
condición de exposición a la luz
CondiciónPlantasProporción
Luz directa99 ÷ 12 = 75 %
Sombra33 ÷ 12 = 25 %

Cálculo o comparación: 9 de 12 plantas reciben luz directa: 9 ÷ 12 × 100 = 75 %.

Conclusión sustentada: El registro describe la distribución observada; todavía no prueba por qué una planta crece más. Para explicarlo se requiere medir crecimiento y controlar otras condiciones.

Así debe verse una evidencia completa
  1. Comprende: identifica qué pide la consigna.
  2. Resuelve: muestra datos, operaciones, procedimiento o evidencias.
  3. Explica: justifica la relación entre lo realizado y tu respuesta.
  4. Comprueba: revisa el resultado y corrige lo necesario.

Regla científica: incluye valores, unidades, cálculo o comparación y una conclusión relacionada con la pregunta.

EJEMPLO VISUAL

Comprende el ejemplo de esta sesión

1Tema que comprenderás

Ciencia, conocimiento científico y ética

2Ideas que debes relacionar
  • Ciencia
  • Evidencia
  • Pregunta investigable
  • Modelo
3Así se aplica

Ante la disminución de plantas en un sector del jardín, preguntar «¿cómo influye la cantidad de luz en su crecimiento?» permite medir y contrastar; culpar de inmediato al suelo sería una conclusión anticipada.

Cómo leer este apoyo: relaciona el tema con las ideas clave y revisa cómo aparecen en el caso explicado. Aquí tienes la información necesaria; no debes adivinarla.
EJEMPLO NUMÉRICO RESUELTO

De los datos a la conclusión científica

Situación: En el jardín escolar se observan 12 plantas; 9 reciben luz directa y 3 permanecen bajo sombra. Antes de intervenir, se registran los datos sin dañar las plantas.

n
cantidad de plantas observadas, en plantas
L
condición de exposición a la luz
CondiciónPlantasProporción
Luz directa99 ÷ 12 = 75 %
Sombra33 ÷ 12 = 25 %

Cálculo o comparación: 9 de 12 plantas reciben luz directa: 9 ÷ 12 × 100 = 75 %.

Conclusión sustentada: El registro describe la distribución observada; todavía no prueba por qué una planta crece más. Para explicarlo se requiere medir crecimiento y controlar otras condiciones.

Analiza cada situación, contrasta las alternativas y revisa la explicación antes de continuar.

Entrenamiento OGA · Ítem propio

1. En el caso resuelto de ciencia, conocimiento científico y ética, ¿qué representa n?

Entrenamiento OGA · Ítem propio

2. ¿Qué relación o cálculo permite interpretar los datos de ciencia, conocimiento científico y ética?

Entrenamiento OGA · Ítem propio

3. ¿Cuál es un concepto esencial de esta sesión?

Entrenamiento OGA · Ítem propio

4. Dos grupos obtienen resultados diferentes. ¿Qué corresponde hacer?

Entrenamiento OGA · Ítem propio

5. ¿Qué evidencia muestra alfabetización científica?

Entrenamiento OGA · Ítem propio

6. ¿Cómo se aprovecha pedagógicamente una idea científica incorrecta?

Entrenamiento OGA · Ítem propio

7. ¿Qué retroalimentación conserva el protagonismo del estudiante?

Entrenamiento OGA · Ítem propio

8. ¿Qué debe contener una conclusión científica sólida?

Entrenamiento OGA · Ítem propio

9. ¿Cómo se transfiere lo aprendido sobre ciencia, conocimiento científico y ética?

Entrenamiento OGA · Ítem propio

10. ¿Qué cierre favorece la metacognición científica?

Progreso: 0 de 10 preguntas revisadas.

METACOGNICIÓN CIENTÍFICA

Cierra y reflexiona

Explica qué evidencia fortaleció o modificó tu comprensión de ciencia, conocimiento científico y ética y qué nueva pregunta podrías investigar.

Reconocimiento OGA

Completaste la ruta. Una explicación científica es valiosa cuando puede contrastarse, comunicar sus límites y revisarse con nueva evidencia.

RECURSO IMPRIMIBLE DEL CIERRE

Pupiletras 22 × 22

Repasa 24 palabras relacionadas con esta sesión. El archivo incluye la actividad y el solucionario en páginas separadas.

— visitas al portal