FUNDAMENTOS PEDAGÓGICOS

Mediación y conflicto cognitivo

Propósito: explicar saberes previos, desafío, preguntas, andamiaje y construcción del aprendizaje y utilizar este fundamento para tomar una decisión pertinente ante una situación pedagógica.

Accesibilidad DUATexto 100%
3

UN SOLO BALOTARIO

Practica y juega

GUÍA ANTES DE PRACTICAR

Practica Mediación y conflicto cognitivo con un modelo claro

Primero mira el ejemplo, identifica qué debes hacer y luego responde con tus propias palabras.

1. ¿Qué debes aplicar?

Mediación, Saberes previos, Conflicto cognitivo, Andamiaje, Zona de desarrollo próximo. Relaciónalo con saberes previos, desafío, preguntas, andamiaje y construcción del aprendizaje.

2. Modelo sencillo

El docente presenta un caso que contradice una idea frecuente, solicita comparar explicaciones y ofrece una pista graduada cuando el estudiante la necesita.

3. ¿Cómo comprobarlo?

Explica por qué elegiste tu respuesta y revisa si coincide con los datos.

EJEMPLO VISUAL

Comprende el ejemplo de esta sesión

1Tema que comprenderás

Mediación y conflicto cognitivo

2Ideas que debes relacionar
  • Mediación
  • Saberes previos
  • Conflicto cognitivo
  • Andamiaje
3Así se aplica

El docente presenta un caso que contradice una idea frecuente, solicita comparar explicaciones y ofrece una pista graduada cuando el estudiante la necesita.

Cómo leer este apoyo: relaciona el tema con las ideas clave y revisa cómo aparecen en el caso explicado. Aquí tienes la información necesaria; no debes adivinarla.

Práctica, trivia y pupiletras utilizan los conceptos y preguntas de esta sesión. Las preguntas propias se identifican como entrenamiento OGA; las preguntas oficiales se incorporarán únicamente después de verificar su trazabilidad.

EVALUACIÓN · NOMBRAMIENTO Y ASCENSO

Demuestra

GUÍA ANTES DE DEMOSTRAR

Demuestra lo aprendido sobre Mediación y conflicto cognitivo

Antes de entregar, comprueba que tu producto muestre el procedimiento y no solamente la respuesta final.

1. ¿Qué debes aplicar?

Mediación, Saberes previos, Conflicto cognitivo, Andamiaje, Zona de desarrollo próximo. Relaciónalo con saberes previos, desafío, preguntas, andamiaje y construcción del aprendizaje.

2. Modelo sencillo

El docente presenta un caso que contradice una idea frecuente, solicita comparar explicaciones y ofrece una pista graduada cuando el estudiante la necesita.

3. ¿Cómo comprobarlo?

Verifica que una decisión pedagógica sustentada sea claro, completo y coherente con la consigna.

Así debe verse una evidencia completa
  1. Comprende: identifica qué pide la consigna.
  2. Resuelve: muestra datos, operaciones, procedimiento o evidencias.
  3. Explica: justifica la relación entre lo realizado y tu respuesta.
  4. Comprueba: revisa el resultado y corrige lo necesario.

Analiza diez preguntas. La retroalimentación permanece visible y cada ítem indica que corresponde al entrenamiento OGA mientras continúa la auditoría documental.

1. ¿Qué decisión aplica correctamente mediación y conflicto cognitivo?

2. ¿Qué debe identificar primero el docente en una situación pedagógica?

3. ¿Cuál es un concepto esencial de esta sesión?

4. ¿Qué evidencia demuestra comprensión?

5. ¿Qué alternativa presenta mayor demanda cognitiva?

6. ¿Qué caracteriza una mediación pertinente?

7. ¿Cómo debe utilizarse el error?

8. ¿Qué retroalimentación favorece la autonomía?

9. ¿Cómo se comprueba la transferencia?

10. ¿Qué cierre fortalece la metacognición?

Progreso: 0 de 10 preguntas revisadas.

METACOGNICIÓN · CIERRE CONSCIENTE

Cierra y reflexiona

Revisa cómo cambió tu comprensión de mediación y conflicto cognitivo y qué debes fortalecer para resolver nuevas situaciones pedagógicas.

Reconocimiento OGA

Completaste la ruta de Mediación y conflicto cognitivo. Fundamentar es relacionar conceptos con la evidencia concreta del caso.

RECURSO IMPRIMIBLE DEL CIERRE

Pupiletras 22 × 22

Repasa 22 palabras relacionadas con esta sesión. El archivo incluye la actividad y el solucionario en páginas separadas.

— visitas al portal